victorkoo

       最近不少人问我，为什么优酷没有采用与视频上传用户分享收入的模式，以此来吸引用户上传视频，特别是吸引用户上传自创视频？ 

    有人惊呼这种与全体草根共享收入的模式是一个2.0时代革命性的模式，即所有的草根都能通过2.0平台在“玩”（传视频、做视频、写博客和恶搞等）的同时获得收入。

    但这是一个错误的问题，为什么？

    99%的在优酷参与视频分享的用户，都处于业余爱好阶段，如同广大业余诗人在写诗一样，他们有自己的工作，他们的初衷并不是通过写诗再赚另外一份钱。在工作压力和生活节奏都比较紧张的今天，再打一份工，再去与另外一个你都不知道是什么人搞的一个网站去算计蝇头小利是一份吃力而不讨好的事情（胡戈除外，因为他是剩下的1%，他已脱离草根而变身为精英了）。如果普通草根要靠写诗糊口，那他确实需要先考虑他的生计选择是否是正确的。糊口的问题没解决，孩子得了盲肠炎交不上住院费，还能写诗，还能玩视频吗？

    其次，2.0 平台能给予用户的金钱充其量只能算是“小费”（tip），而2.0 网站给用户钱的过程，则相当于“给小费”（tipping）的过程，用户的收益分享既无可执行的协议保障，也没有严格的审计程序，用户本来是上帝，现在领了人家的小费，不仅上帝的感觉没了，有时连体面也丢了。  

    网站说给钱的，大多数是用“小费”的概念忽悠用户。用户比我们这些做网站的人聪明十倍，你能忽悠他/她们吗？忽悠完了，人家都走了，再也不跟你玩了。所以国外的视频网站如Revver等,还有国内的一些网站在这方面都不成功。

    刚才说到胡戈，他已经变身成为精英，有他在优酷的留言为证。有用户在优酷上传了胡戈最近的一个视频，胡戈很生气，留言如下：“请你们立即停止恶意修改本人作品的行为！——胡戈 留言” （胡戈视频和留言链接http://www.yoqoo.com/v/show/id/XNjMyMjI4）。 精英本色，与陈凯歌的风格已经相当接近了。